ICLR-2026: Влияние ИИ на научное рецензирование

На конференции ICLR-2026 произошел неожиданный эксперимент, демонстрирующий влияние искусственного интеллекта на научное рецензирование. Анализ Pangram Labs показал, что около 21% рецензий были полностью сгенерированы ИИ, а более половины имеют следы его участия. Ошибка на платформе OpenReview открыла доступ к именам рецензентов, нарушив принцип двойного слепого рецензирования. Pangram изучила 76 тыс. отзывов и обнаружила, что 21% рецензий были написаны машинами, а 9% статей содержали более половины текста, созданного ИИ. В китайском ИИ-сообществе разгорелся скандал из-за уязвимости OpenReview, что поставило под угрозу анонимность рецензий. В ответ организаторы ICLR обещали наказания за использование утекших данных и призвали к раскрытию информации об ИИ в рецензиях. Ситуация на ICLR-2026 стала стресс-тестом для научного сообщества, заставляя задуматься о допустимом уровне участия ИИ в рецензировании.